Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мальчик с книжкой

Просто так без комментариев

Маленький кусочек из свежей лекции Дробышевского об иерархии и управлении в животном мире. (Запись живой речи, поэтому не придирайтесь к построению фраз, не в этом суть).

«И тут, что интересно, вот этот главный руководитель свежепоявляющийся иногда преследует цели коллектива, а иногда собственные. Это бывает сильно неодинаково. Ну, например, у павианов зафиксированы такие ситуации, когда кончаются ресурсы на какой-то территории: есть главный павиан, который командует всей этой тусовкой, и он всех строит и ведёт на новое место. Но когда исследователи сравнивают показатели этих мест, вдруг неожиданно оказывается, что он уводит на то место, которое не самое лучшее. Причём они по всей этой территории кочуют-то довольно активно, и они прекрасно знают, где что находится: где есть вода, где трава, где фрукты, где что-то там ещё, где хищников меньше. Но часто руководитель уводит этот коллектив на не самое идеальное место: не туда, где больше всего ништяков, а туда, где всё-таки какие-то проблемы их будут ещё преследовать. И для коллектива это хуже однозначно, а для самца вот этого, альфа-главного, это может быть даже очень лучше. Он преследует свои личные выгоды, у него нету сознательности, как у, там, государственных деятелей современных. Ну, и у современных государственных не всегда это бывает, а у павианов-то и подавно. Ему важно, чтобы он сохранил своё главенство. Чтобы не всему коллективу стало лучше, и павианов стало больше, и они захватили всю планету — он про это ничего не знает; а чтобы его авторитет не пошатнулся. Если он уведёт на идеальное место, там какой-нибудь другой самец откормится, отожрётся, у него будут вот такие щёки, он разовьёт мускулатуру и вломит этому альфа-самцу. А если весь коллектив уйдёт на не самое идеальное, то у конкурентов не будет возможности откормиться, усилиться и вломить этому самому альфа-самцу. И тогда альфа-самец получается первый парень на деревне, он молодец, он крутой. Ему-то ресурсов хватит, потому что он и так уже альфа-самец, и вся там еда, самки, всё, что угодно, будет его личное. И не надо, чтобы вот эти подданные жили слишком хорошо. Но это у павианов, всегда помните, что мы сейчас говорим об обезьянах».
Портрет

Уж сколько раз твердили миру...

Люди, как известно, учатся на ошибках: дураки на своих, умные на чужих.

Как выяснилось, я в этой схеме даже на дурака не тяну: сколько раз наступал на эти грабли, и всё равно... А вот у вас пока ещё есть шансы, поглядев на меня и хорошенько отсмеявшись, сойти за умных.

Делайте бэкапы, люди! Не забывайте и не ленитесь делать бэкапы!

P.S. Нет, ничего критического и жизненно важного. И даже изрядную часть сумел восстановить. Но.
Портрет

(no subject)

В воображаемой фирме происходит такой треш, что уж лучше бы он был воображаемым — тогда по крайней мере можно было бы сослаться на художественную традицию, восходящую к старику Кафке. Впрочем, справедливости ради, до полного кафкианства дело пока что не дотягивает; так сказать, лайт-вариант (даже очень лайт). Но всё же.

[Воображаемые подробности. Все совпадения с реальностью случайны. Несовпадения — тем более]Ещё в конце августа один из сотрудников оной фирмы (один мой воображаемый друг, а вовсе не я сам, запомните это хорошенько, д'Артаньян!) задумался об отпуске, благо к тому моменту уже давно проработал положенные полгода. Не стоит, конечно, воображать, будто отпуск можно было взять прямо летом: ещё когда он устраивался на работу, его неофициально, но недвусмысленно предупредили, что для фирмы, торгующей напитками, лето — «высокий сезон», и раньше конца сентября всё равно не отпустят. Но его вполне устраивало. Итак, в конце августа наш воображаемый персонаж пришёл в воображаемую фирму и написал заявление на отпуск. Можно было выйти уже двадцатого сентября, но он вообразил, что лучше будет на неделю позже — чтобы покрепче убедиться, что остающиеся сотрудники дело знают и без него не пропадут.

(Лирическое отступление: вообразите себе, упомянутый сотрудник, работающий, как уже сказано, немногим больше полугода, на данный момент самый «старослужащий» в своём отделе. Текучка кадров в воображаемой фирме такая, что её вообразить-то страшно).

Сентябрь подходил к концу (см. за окном), и наш сотрудник уже воображал, как вот-вот будет отдыхать... и вдруг в этот понедельник ему позвонили из отдела кадров и огорошили заявлением, что его отпуск «сгорает».

Здесь надо упомянуть некоторый контекст. Правда, сразу оговорюсь, что даже в рамках воображаемого мира не всё нижеупомянутое является безусловным фактом: значительная часть — лишь реконструкция, которую наш герой составил по обрывкам разговоров и косвенным данным. Но как бы то ни было, в его глазах всё представляется примерно так.

Начнём с того, что у воображаемой фирмы какие-то не вполне понятные заморочки с юридическим лицом. Когда наш главгерой только нанимался туда, она звалась... ну, представим, что ООО «Вектор». Потом откуда-то плавно и ненавязчиво появилось дополнительное ООО, допустим, «Рога и копыта». Но хоть оно и дополнительное, а документы всё равно заполняли сотрудники «Вектора» — только теперь им приходилось шлёпать на накладные не одну печать, а две разные. (Бр-р... даже воображать такое — зло берёт. Всё время меняй печать, да ещё и следи, чтобы не перепутать...)

А теперь сотрудников «Вектора» решили с 1 октября окончательно перевести в «Рога и копыта». Ну то есть как перевести: все будут сидеть на тех же местах и заниматься тем же самым (разве что печати опять поменяют), но числиться будут в другой конторе.

И что вы себе думаете, как это предполагается сделать? Нет, даже не воображайте ответы в стиле «устроить официальный перевод с сохранением отпускного стажа». Предполагается, что все сотрудники дружно напишут по собственному, а потом так же дружно наймутся в «РиК». Соответственно, время работы, дающее право на получение отпуска, будет считаться с нуля: а вы что хотели, это же совсем другое рабочее место, и никого не волнует, сколько вы проработали на прежнем! Блин, вот взяли в нашей стране моду всё обнулять... Как уверяют, это каким-то образом связано с тем, что у фирмы сменился собственник — правда, какая тут связь, наш воображаемый герой так и не смог понять, как ни напрягал воображение.

Вот такой получается контекст. Можете себе вообразить, как охренел наш герой, когда ему представилась вся эта картина. Он уже тысячу раз успел обругать себя за то, что не стал торопиться с отпуском: взял бы сразу с двадцатого — и мог бы в понедельник (который, напомню, как раз двадцатым и был) ответить на звонок из кадров: «Обломайтесь, я уже в домике отпуске. И вернуться не могу — ну, скажем, уехал на Камчатку и обратный вертолёт только через две недели». А так — кто не успел, тот опоздал.

Впрочем, это ещё не конец. Наш сотрудник не стал просто так складывать воображаемые лапки и мириться с опозданием. Он начал звонить непосредственному начальству с вопросами «чозанафиг?», а сегодня наконец-то собрался и заявился лично. (Так-то он, напомним, работает в ночную смену и с начальством не совпадает по фазе; для личной встречи приходится специально приезжать, отгрызя время от сна и отдыха). На вопросы «Почему вообще такая фигня, с какой стати банальная смена собственника должна ломать людям отпуска?» начальство отвечало в стиле «Потому что гладиолус»... и вдруг, совершенно внезапно, сказало: «Ну ладно, как хотите, идите в отпуск».

Наш герой, разумеется, возражать не стал, сказал «спасибо» и ушёл обратно спать. Но теперь сидит и невольно ждёт подвоха: очень уж легко и неожиданно начальство согласилось, он такого даже вообразить не мог... Правда, остаётся ещё вариант, что герой просто «успел вскочить в уходящий поезд»: как уже сказано, переход в «Рога и копыта» запланирован на 1 октября, а двадцать седьмое всё-таки раньше.


Ладно. Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Мальчик с книжкой

Внезапная версия, порождённая сонным мозгом

Мнение, что Малыш и Карлсон суть два разных персонажа — это ошибка, а точнее, результат опечатки. На самом деле персонаж один, и зовут его Малыш Икар-Слон. Икар — потому что летает. Слон — потому что толстый в меру упитанный. А Малыш... ну, все мы для кого-то малыши. Хотя бы для той же бабушки.
Портрет

Арифметическая задачка с подвохом

Представьте себе некую гипотетическую торговую компанию (на всякий случай — полностью гипотетическую, совершенно воображаемую, все совпадения случайны, и только бюрократия как в жизни).

Допустим, эта компания занимается мелкооптовой торговлей напитками — начиная от соков и минералок, заканчивая всевозможным пивом. Каждое утро грузовики с товаром отправляются по торговым точкам клиентов, которые эти напитки перепродают уже в розницу. А вместе с товаром, разумеется, едут сопроводительные и передаточные документы.

Представим, что средний маршрут одного грузовика включает где-то от тридцати до сорока точек (обычно ближе к сорока, особенно летом, когда на напитки большой спрос). Список товаров для каждой точки не так уж велик — в абсолютном большинстве случаев он может уместиться на одной странице. Разумеется, не следует забывать, что документы обычно делаются в двух экземплярах: один вместе с товаром передаётся получателю, другой с его подписью возвращается отправителю.

А теперь вопрос. На сколько таких маршрутов хватает стандартной пачки офисной бумаги, которая, как известно, насчитывает 500 листов?

[Ответ]Ответ: да даже на один обычно не хватает. Ну или хватает, но в обрез.

Во-первых, если я сказал, что список товаров может поместиться на одной странице — это ещё не значит, что весь документ ту страницу и займёт. У документов есть шапка и подвал, которые легко и непринуждённо превращают одну страницу в две.

Во-вторых, вы же не думаете, что одного документа хватит? Загибаем пальцы:
- счёт-фактура (она же передаточный документ — и скажите спасибо, что «в одном флаконе»);
- товарно-транспортная накладная, в которой отдельно товарный раздел и транспортный раздел;
- ещё одна отдельная транспортная накладная;
- если в заказе есть хоть одна позиция алкоголя (а обычно есть) — приложение к накладной;
- если есть возвратное оборудование (кеги, баллоны и тому подобное) — возвратная накладная.

В итоге на каждую точку образуется нехилая такая стопка. А чтоб мало не показалось, некоторые клиенты требуют часть документов не в одном экземпляре, а в двух — себе и налоговой. Или даже в трёх — уж не знаю, кому третий.

Вот так и набирается полная пачка на каждый маршрут. Нашей выдуманной фирме пришлось выдумать себе целый отдел ночных операторов, которые с вечера до утра печатают всю эту гору бумаг на целой батарее принтеров, а заодно, чтобы не заскучать, шлёпают на каждый документ по нескольку печатей и рисуют торопливые закорючки, долженствующие считаться подписями.

И только одно мне непонятно. В ту давнюю эпоху, когда не было на свете промышленных принтеров, и все бумаги писал какой-нибудь Акакий Акакиевич гусиным пером, как же люди обходились без такой кипы документов на каждый чих?
Мальчик с книжкой

Необузданные догадки о сложностях личной жизни ведьм в патриархальную эпоху

Уважаемый anairos обратил внимание на такую деталь в «Руслане и Людмиле»: отрицательный Черномор ведёт себя в чём-то благороднее некоторых «положительных» персонажей. А именно — пытается завоевать Людмилу роскошью и подарками, но даже не пытается магически влюбить её в себя. Хотя в этом сеттинге есть приворотные чары, способные подействовать даже на Наину.

А я задумался (не ради спора, а просто для разминки ума): а что если дело не в каком-то благородстве, а в более приземлённых причинах? Ну, самый простой вариант — Черномор банально не владеет приворотными чарами, все очки вложил в левитацию. Но это слишком просто и не слишком интересно. А что если вот так?

Никакого приворотного заклинания в этом мире нет. Мифы о нём ходят, но на деле приворот невозможен.

В действительности Наина с самого начала симпатизировала Финну, но не хотела в этом признаваться. И её можно понять: с её-то колдовскими талантами можно быть сильной независимой женщиной (в буквальном смысле, без иронии), с чего бы ей вместо этого хоронить себя в патриархальном браке? Поэтому она отвечает «я не люблю тебя» — может быть, не столько Финну, сколько пытаясь убедить в этом саму себя.

Но годы идут, одиночество всё безрадостней, а подавленные чувства требуют выхода — и находят его. Наина подсовывает незадачливому кавалеру «приворотное заклинание» — для сохранения лица, чтобы можно было сказать: «Это не я поменяла мнение, это он меня приворожил». Кавалер радостно клюёт на эту наживку, дальнейшее известно.
Портрет

Кто там говорил про Дефолт-сити?

Понадобилось мне тут просмотреть эндцать сайтов (точнее, страниц в соцсетях) на предмет проверки, в каком городе соответствующая организация. И что бы вы думали: сплошь и рядом город там либо вовсе не указан, и хорошо ещё, если можно его определить по косвенным признакам вроде телефонного кода, либо указан, но это указание ещё поди отыщи, закопано где-то глубоко. Улица-дом обычно всё-таки есть, а город — да зачем, разве есть в мире города кроме нашего?

И это отнюдь не москвичи, которым такое поведение принято приписывать. Скорей даже наоборот — как раз московские организации город обычно упоминают явно. А вот другие — через одного как будто не осознают, что на их страничку не только земляки могут зайти.
Портрет

Умная мысль, чтоб не забыть

Любая система состоит примерно из того же количества хороших и плохих людей, что и другие системы.
Хорошая система — это не та система, где плохих людей мало. Это система, в которой плохие люди занимаются хорошим делом, не потому, что мотивированы на хорошие дела, а потому, что система под это заточена.
Плохая система — это не та система, где хороших людей мало. Это система, в которой хорошие люди занимаются плохим делом, не потому, что мотивированы на плохие дела, а потому, что система под это заточена.
Всё прочее — от лукавого, а соображения «я знаю в той системе тааааких плохих/хороших людей» — от лукавого в квадрате и в кубе.

(Отсюда)
Портрет

Завелась

Вообще она стала появляться возле нашего дома ещё летом. Мы сперва думали — соседская; кошки в людских границах не очень-то разбираются, нет-нет да и пробежит по огороду очередная хвостатая морда. Но обычно они всё же осторожничают и близко к себе не подпускают. А эта подпускала, не убегала и даже позволяла гладить. Ну то есть сперва позволяла, а потом уже сама выпрашивала и чуть ли не требовала; ну а я что, не отказывать же человеку (даже если это кошка) в дозе окситоцина :-)

Мы поначалу удивлялись: неужели её в своём доме погладить некому, что она сюда за этим приходит? Но потом поспрашивали соседей — все отвечают: нет, не наша. Выходит, своего дома у неё нет: то ли потерялась, то ли даже и выкинули, кто их знает... Чем жила всё это время, опять же не знаю; надо думать, ловила каких-нибудь птичек-мышек, а от людей, кроме ласки, ничего и не требовала. А только глядь — вот уже люди её и в дом впускают; вот уже и обратно выгонять рука не поднимается (тем более осень заканчивается, куда тут выгонять), вот уже и кормушка стоит, и лоток, и когтеточку нашли где повесить... Ну и гладить, разумеется, не забываю, забудешь тут, когда она постоянно об этом напоминает :-)

В общем, кто кого приручил — вопрос философский, а только вот она.

Collapse )